14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11687 Karar No: 2017/4543 Karar Tarihi: 05.10.2017
Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11687 Esas 2017/4543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz istemi, açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz edilebilen türlerden olduğu gerekçesiyle reddedilmiş ve mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar açısından, sanığın açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz edilebilen türlerden olması CMK’nın 231/5. maddesi, mahkûmiyete dair kararın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca verildiği ifade edilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2014/11687 E. , 2017/4543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, atılı diğer suçtan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanığın temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.