Yeni doğmuş bebeğini terk etmek suretiyle ölümüne sebebiyet vermeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/388 Esas 2016/682 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/388
Karar No: 2016/682

Yeni doğmuş bebeğini terk etmek suretiyle ölümüne sebebiyet vermeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/388 Esas 2016/682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hamile kaldıktan sonra ilişki kurduğu kişinin çocuğu kabullenmemesi üzerine aldırmayı düşündü, ancak hamileliği ilerleyince bunu gerçekleştiremedi. Kendi başına doğurduğu bebeği göbek bağını kesmeyip emzirmediği ve bir poşet içerisine koyarak evinden 1.5 km mesafedeki çöp konteynırının içerisine attı. Bebeğin ağlama sesini duyan bir tanıkın haber vermesiyle bebeğin kurtarıldığı anlaşıldı. Sanık, Yeni Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d-e, 83/2-a-3, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, sanığın öldürme kastının açıkça ortada olduğu halde eksik ceza tayini yapıldığı için karar bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Nüfusa kaydettirilen mağdurun açık kimlik bilgileri gerekçeli karar başlığına yazılmadığı için de karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 82/1-d-e, 83/2-a-3, 35/2, 62.

1. Ceza Dairesi 2016/388 E. , 2016/682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yeni doğmuş bebeğini terk etmek suretiyle ölümüne sebebiyet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d-e yollaması ile 83/2-a-3, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun yeni doğmuş ve daha sonra ... adıyla nüfusa kaydedilen öz çocuğuna yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın gayrimeşru ilişki sonucu hamile kaldığı, ilişki kurduğu kişinin çocuğu kabullenmemesi üzerine aldırmayı düşündüğü, ancak hamileliğinin ilerlemesi nedeniyle bunu gerçekleştiremediği, hamileliğini ailesinden ve çevresinden gizlediği, sancılarının artması üzerine banyoda kendi başına doğurduğu bebeği göbek bağını kesmeyip emzirmediği ve bir poşet içerisine koymak ve ağzını bağlamak suretiyle evine 1.5 km mesafede bulunan çöp konteynırının içerisine attığı, bir süre sonra bu bölgeden geçen tanık ..."ın bebeğin ağlama sesini duyması üzerine kontrol ettiği çöp konteynırında gördüğü bebeği 112 Acile haber verdiği, bebeğin tedavi altına alındığı anlaşılan olayda,
1- Sanığın eyleme bağlı açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmasına rağmen oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle TCK"nun 83/2-a-3 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Nüfusa kaydettirilen mağdurun açık kimlik bilgilerinin Gerekçeli Karar başlığına yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2016 gününde üye ..."nin hükmün düzelterek onanması gerektiği yönündeki karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.