Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22767 Esas 2021/9948 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22767
Karar No: 2021/9948
Karar Tarihi: 13.12.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22767 Esas 2021/9948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi, gerekçeleri göz önüne alınarak reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz istemi reddedilirken 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri dikkate alınmıştır. Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilmiştir. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298, 302/1. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2021/22767 E. , 2021/9948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2018 gün ve 2015/172 Esas, 2018/375 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen kararla ilgili istinaf kanun yoluna başvurmayan katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükmü aleyhe değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.