Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19306 Esas 2015/3759 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... Mahallesi 29 ada 17 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedeli ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın tazminat yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacılar vekili ile davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı ... Belediye Başkanlığı vekili Av.... ve davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
2-Dava konusu ... Mahallesi 29 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 26.04.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmazın geldisi olan 29 ada 3 parselin ifrazla 15, 16 ve 17 parsellere ayrıldığı, 15 parsel sayılı taşınmazdan ise 1095 m² sinin yola terk işlemi yapıldığı anlaşılmakla bu yola terk işleminin nedeni ilgili tapu müdürlüğünden sorularak dayanak belgelerinin istenilmesinden,
4-Dava konusu ... Mahallesinde bulunan 29 ada 17 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (26.04.2012) itibariyle içinde bulunduğu imar planına göre imar parseli olması durumunda uğrayacağı kayıp miktarı ilgili belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.