Mala zarar verme katılan

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9531
Karar No: 2017/4535
Karar Tarihi: 05.10.2017

Mala zarar verme katılan "a yönelik - hakaret - tehdit katılan "a yönelik - cinsel taciz - hakaret katılan "ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9531 Esas 2017/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkûm olmuştur, ancak cinsel taciz ve hakaret suçlarından beraat etmiştir. Daire, hükümlerin temyiz edilebilir olup olmadığının belirlenmesinde hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Hüküm tarihi itibariyle hapis cezasından çevrilenler hariç 3.000 TL'ye kadar para cezalarının kesin nitelikte olduğu, bu nedenle sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen cezaların tür ve miktarları itibariyle kesin olan hükümlerin temyiz edilemeyeceği hükme bağlanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve geçici 2. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2014/9531 E. , 2017/4535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme (katılan ..."a yönelik), hakaret, tehdit (katılan ..."a yönelik), cinsel taciz, hakaret (katılan ..."ya yönelik)
HÜKÜM : Sanığın mala zarar verme, hakaret, tehdit suçlarından mahkûmiyeti ile cinsel taciz, hakaret suçlarından beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığının belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında mala zarar verme, hakaret suçlarından verilen cezaların tür ve miktarları itibariyle kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile cinsel taciz ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları ile tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.