Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3606 Esas 2018/2846 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3606
Karar No: 2018/2846
Karar Tarihi: 01.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3606 Esas 2018/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı. Hakaret suçuna ilişkin olarak sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenler reddedildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen ceza, sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği gerekçesiyle düzeltildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararla iptal edilmiş ve infaz evresinde resen uygulanabilir)
- TCK'nın 53/4. maddesi (kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilememe)

18. Ceza Dairesi 2016/3606 E. , 2018/2846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemenin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal edilmesinin infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından,
1- Hakaret suçuna ilişkin olarak sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise,
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan