Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3836 Esas 2019/9548 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3836
Karar No: 2019/9548
Karar Tarihi: 31.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3836 Esas 2019/9548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm olduğunu belirtiyor. Kararda, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ve infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ile değişik 6545 sayılı Kanunun 81. maddesinin dikkate alınacağı ifade ediliyor. Dosyada yapılan işlemlerin yasal olduğu ve gerçekleştirilen eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtiliyor. Kararda yer alan diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı bilgi verilmiyor.

10. Ceza Dairesi 2019/3836 E. , 2019/9548 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ISPARTA 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesindeki; “Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.” hükmü yürürlükte olduğundan, özel nitelikte olan 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.