İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/426 Esas 2018/2843 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/426
Karar No: 2018/2843
Karar Tarihi: 28.02.2018

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/426 Esas 2018/2843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerindeki dokunulmazlığı ihlal etmekten mahkum oldu. Mahkeme dosya içeriğine ve tutanaklara dayanarak, sanığın suçu işlediğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Sanığın temyiz nedenleri ise rededildi. Mahkeme kararı oy birliğiyle onandı.
Kanun maddeleri: İşyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/426 E. , 2018/2843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.