1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2593 Karar No: 2016/671 Karar Tarihi: 22.02.2016
Tasarlayarak öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2593 Esas 2016/671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, maktul için tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan yargılanmıştır. Deliller incelendikten sonra suç sübut bulunarak ceza verilmesine karar verilmiştir. Sanık müdafii ise eksik inceleme iddiasında bulunarak, TCK'nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine dair görüş ortaya koymuştur. Ancak bu iddialar kabul edilmemiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluğun bulunması sebebiyle kararın düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı DÜZELTİLİP ONANMIŞTIR. TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölüm ise \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde eklenmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2015/2593 E. , 2016/671 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :.2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 21/01/2015, 2014/368 (E) ve 2015/21 (K) SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye azmettirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . yönelik "tasarlayarak öldürmeye azmettirme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, TCK"nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmasının isabetsizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas-. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin REDDİNE, 22/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 22/02/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat . yokluğunda 25/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.