MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın dosyamıza konu hırsızlık suçunda 19/06/2014 tarihinde...ilçesinde bulunan...Üniversitesi İlahiyat Fakültesinden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/395 Esas sayılı ilamında belirtilen hırsızlık suçunda ise 20/06/2014 tarihinde ... ilçesinde bulunan...Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinden suça konu projeksiyon aletlerini çalması şeklindeki eylemlerinin, hırsızlık yapılan her bir Fakülte için ayrı bir suç oluşturacağı gözetildiğinde; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve .... K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.