MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan tarafından işletilen marketin yapılan adi yazılı protokol ile sanık ..."a devredildiği, diğer sanık ... ise bu protokolü şahit sıfatıyla imzaladığı, devir miktarı olan 32.500 TL"nin sanık ..."un borçlu, sanık ..."nin kefil olduğu, 15.03.2009 ödeme tarihli senet ile yapıldığı, marketin demirbaşları ve satışa hazır tüm malları ile birlikte protokol yapılması ile sanıklara devredildiği ve sanıklar tarafından bir süre işletildiği, katılanın senedin vade tarihi geldiğinde sanıkların dükkanı boşaltarak ayrıldıkları iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.