Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7395 Esas 2019/18054 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7395
Karar No: 2019/18054
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7395 Esas 2019/18054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan dava açılmıştır. Ancak, mahkemece bu suçtan dolayı karar verilmemiştir ve zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün olduğu belirlenmiştir. Bunun üzerine, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verilmiştir. Katılan vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ve dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak, temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği için, bu hükmün istinaf talebinin incelenmesi için mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesi
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/7395 E. , 2019/18054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 25/06/2018 tarih ve ... K. sayılı ilamı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan da dava açıldığı halde bu suçtan dolayı karar verilmediği ve mahkemece zamanaşımı içinde bu suçtan karar verilmesinin mümkün olduğunun belirlenmesi üzerine mahkemece adı geçen sanık hakkında 07.12.2018 tarihli hüküm ile kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin 26/12/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunması üzerine dosyanın Yargıtay"a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1 maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği,
Hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.