Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13467
Karar No: 2022/3360
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13467 Esas 2022/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi, cinsel saldırı suçunu işleyen sanığı 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın itirazı reddedildi ve karar onandı. Kararda, mağdureye tayin edilen vekilin sanık tarafından başka bir suçtan kurulan hükme itiraz etme hakkı olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-c.2 maddesi, \"cinsel saldırı\" suçunu tanımlarken, 62. madde ise bu suçun cezasını belirliyor.
9. Ceza Dairesi         2021/13467 E.  ,  2022/3360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin sanık tarafından mağdurenin annesi olan diğer mağdure ...'ye karşı işlenen suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Mahkemece sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi