21. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2700 Karar No: 2016/4265 Karar Tarihi: 11.05.2016
213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2700 Esas 2016/4265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yetkilisi olduğu bir şirketin sahte faturaları kullanmakla suçlanmıştır. Dosya incelendiğinde, bu suçtan üç mükellefin vergi teknik raporları düzenlendiği ve ilgili şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Delillerin yeterli şekilde incelenmeden eksik bir bilirkişi raporuyla beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi 2016/2700 E. , 2016/4265 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında, yetkilisi bulunduğu ........... Şirketinin, 2005 takvim yılı içerisinde, ............... Şirketi, .............. Şirketi ve ............... Şirketi tarafından sahte düzenlendiği iddia olunan faturaları, defter ve kayıtlarına geçirerek kullandığının iddia olunduğu somut olayda; dosyanın incelenmesinde bahsi geçen her üç mükellef hakkında sahte fatura düzenlemekten dolayı vergi tekniği raporları düzenlendiği anlaşıldığından, öncelikle ilgili vergi tekniği raporlarının dosya arasına alınması, ilgili şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, açılmışsa akibeti araştırılıp dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın şirketine ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ve faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.