21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20446 Karar No: 2016/469 Karar Tarihi: 21.01.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20446 Esas 2016/469 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 5. İş Mahkemesi'nde görülen davada, davacı yersiz ödemeye ilişkin işlemin iptali ve yersiz ödemeye dair borcu olmadığının tespiti istemiş ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar ise Yargıtayca bozulmuştur. Dosyadaki yazışmaların incelenmesi sonrasında, kararı bozan Yargıtay ilamına uygun biçimde hüküm verildiği belirtilerek tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı karar alınmıştır. Kanun maddeleri hakkında ise kararda herhangi bir bilgi verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/20446 E. , 2016/469 K. "İçtihat Metni"
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 5. İş Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2015 NUMARASI : 2015/151-2015/332
Davacı, davalı Kurum tarafından hakkında düzenlenen yersiz ödemeye ilişkin işlemin iptali ile davalı Kuruma iddia edilen yersiz ödemeye dair borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.