Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4734 Esas 2018/8746 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4734
Karar No: 2018/8746
Karar Tarihi: 05.11.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4734 Esas 2018/8746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmışlar ve davadan beraat etmişlerdir. Ancak, daha önce sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi incelenmiştir. Kararda, faturaların sahte olduğuna dair delil olmadığı belirtilmiştir. Ancak, faturaların sanıklara gösterilerek yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması gerektiği, eğer faturalar başka kişilere aitse bu kişilerin tanık olarak dinlenmesi veya yazı ve imza örneklerinin alınarak uzman bir kuruluştan rapor alınması gerektiği, son olarak da faturaları kullanan şirket yetkililerinin veya kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, eksik araştırma nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği sonucuna varılmıştır.
1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/4734 E. , 2018/8746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
1- Faturaların sanıklara gösterilerek yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması, kendilerine ait olmadığını, ... ve...’a ait olduğunu söylemeleri halinde; ... ve ...’ın CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve faturalar kendilerine gösterilerek faturalardaki yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması,
2-... ve ... isimli kişiler de faturalardaki yazı ve imzaların kendilerine ait olmadığını söyledikleri takdirde; yazı ve imza örnekleri temin edilerek, faturalardaki yazı ve imzaların sanıklara veya... ve ...’a ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
3- Faturalardaki yazı ve imzaların sanık ile ... ve ...’a ait olmadığının anlaşılması halinde ise; faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların alınması konusunda sanıkların bir iştirakinin
bulunup bulunmadığının sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.