Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8202 Esas 2019/3864 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8202
Karar No: 2019/3864
Karar Tarihi: 21.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8202 Esas 2019/3864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 12. Ceza Dairesi'nin 2017/8202 E. ve 2019/3864 K. sayılı kararında, sanığın taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemeler sonucunda sair temyiz itirazları reddedilirken, tefhim edildiği oturumda sanık müdafine diyecekleri sorulmamış ve bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesine aykırı davranıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89/1-2.a, b, d, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri (taksirle yaralamaya ilişkin hükümler)
- 5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesi (mahkumiyet kararının tefhim edildikten sonra sanık müdafiine beyan hakkı tanınması gerektiği)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (yeni CMK'nın yürürlüğe girmesi ile ilgili geçici hükümler)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararlarının nasıl uygulanacağına ilişkin hüküm)

12. Ceza Dairesi 2017/8202 E. , 2019/3864 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2.a, b, d, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün tefhim edildiği oturumda, katılan vekiline söz verildikten ve sanık müdafiinin bekletici mesele hususundaki talebinin reddine karar verildikten sonra hazır bulunan sanık müdafine diyeceklerinin sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 216/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.