Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1417 Esas 2020/19868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, hapis cezalarına ilişkin 10/04/2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, adli para cezalarına ilişkin kurulan hükmün ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamına alınmadığı, kararın TAPDK"na tebliğ edilmeden 15/05/2012 tarihinde kesinleştirildiği, sonrasında ihbar üzerine Dairemizin 19/06/2013 tarih ve 2013/5128 Esas, 2013/13588 Karar sayılı ilamı ile Karasu Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/317 E., 2012/171 K. sayılı kararı ile "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken sanıkların aynı eylemlerine ilişkin hükmedilen adli para cezalarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamı dışında tutulması suretiyle hükümde çelişki oluşturulduğu" gerekçesiyle kanun yararına bozulmasına karar verildikten sonra temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakta ise de;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise TAPDK olduğu bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 10/04/2012 tarihli hükme yönelik TAPDK"nun itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve hükmün inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla,
Zamanaşımını kesen son işlemin sanık ..."ün mahkemede savunmasının alındığı 16/03/2012 tarihi olduğu, savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.