Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6577 Esas 2018/61 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın arabasına binmek üzere olan müvekkiline çarparak iki parmağının kopmasına sebebiyet verdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.300,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 21.11.2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiş, karar verilmesini talep etmiş, 16.12.2014 havale tarihli dilekçe ile talebini 8.635,44 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile, 8.635,44 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminat davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen maddi tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde BK.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet
kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 698,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."nden alınmasına 15.1.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.