18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4701 Karar No: 2018/2834 Karar Tarihi: 28.02.2018
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4701 Esas 2018/2834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hakim tarafından mağduruna hakaret edildiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. Ancak, sanığın cezasının belirlenirken TCK'nın 125/3-a maddesi göz ardı edilmiş ve hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığı belirtilmemiştir. Bu nedenlerden dolayı kararın bozulmasına ve yeniden hüküm kurulması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 125/3-a maddesi gösterilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/4701 E. , 2018/2834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, hakim olarak görev yapan mağdura hakaret etmesi eylemi için temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılmaması, 2- Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığı belirtilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.