Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/366 Esas 2019/9539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/366
Karar No: 2019/9539
Karar Tarihi: 31.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/366 Esas 2019/9539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Sanık, mahkemeye sunduğu dilekçede cezasının onaylanmasını istedi. Ancak, dilekçenin temyizden vazgeçme niteliğinde olmadığı kabul edilerek, sanığın etkin pişmanlığı düzenleyen kanun maddesi uyarınca cezasından indirim yapıldı. Mahkeme, yasaya uygun işlemler yapıldığı, delillerin üzerinde durulduğu ve suçun sanık tarafından işlendiği sonucuna vardı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2018/366 E.  ,  2019/9539 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesinden sonra sanık tarafından mahkemeye sunulan 12.02.2018 tarihli dilekçedeki ”6 yıl 3 ay aldığım cezamın onaylanmasını istiyorum." şeklindeki dilekçenin açıkça temyizden vazgeçme niteliğinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığın, suç konusu esrarı kendisine verdiğini beyan ettiği ... hakkında suç duyurusunda bulunulup sonucu beklenmeksizin etkin pişmanlığı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.