Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1679 Esas 2018/3496 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1679
Karar No: 2018/3496
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1679 Esas 2018/3496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir kadastro davasıdır ve taşınmazlar arasında çıkan anlaşmazlık sonucu açılmıştır. Yargıtay bozma ilamı sonrasında taşınmazların keşfi yapılıp, eski yolun kadim yol olup olmadığı belirlenerek haritaya işlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak davanın kabulüne karar vermiştir. ... ada ... ve ... parsel numaralı taşınmazlar muris İsmail oğlu 1932 doğumlu ... mirasçıları adına tescil edilmiştir. Hazine vekili, kararı temyiz etmiştir. Mahkeme kararı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınması yapılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kadastrolar Hakkında Kanun (No. 2981), Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (No. 3218), İmar Kanunu (No. 3194), Tapu Kanunu (No. 2644)

16. Hukuk Dairesi 2018/1679 E. , 2018/3496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazlar başında yeniden keşif yapılarak, ...-... yolunun kadim yol olup olmadığı, tescil davasından sonra, kadastro tespitinden önce yol güzergahında değişiklik yapılıp-yapılmadığı hususlarının belirlenmesi, yolun sabit olduğunun anlaşılması halinde bu sınır esas alınmak üzere tescil haritasının uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... ada ... ve ... parsel numaralı taşınmazların 11.295,88 metrekare (... ada ... parsel numaralı taşınmazın yüzölçümü) ve 5.191,28 metrekare (195 ada 9 parsel numaralı taşınmazın yüzölçümü) yüzölçümleri ile payları oranında muris İsmail oğlu 1932 doğumlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
24.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.