Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2339 Esas 2016/664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2339
Karar No: 2016/664
Karar Tarihi: 22.02.2016

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2339 Esas 2016/664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle ölüme neden olma suçundan açılan davada, sanık ... hakkında suçun sübutu kabul edilerek 2 yıl 11 ay hapis cezası verilmiş. Bu ceza TCK’nin 50/1 ve 4 maddeleri uyarınca 1060 gün adli para cezasına çevrilmiş ve toplamda 21.200 TL adli para cezası verilmiş. Sanıklar ... ve ... beraat etmiş. Temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-a
- TCK 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 49/2, 50/4, 52/3
1. Ceza Dairesi         2015/2339 E.  ,  2016/664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle ölüme neden olma
    : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
    Sanık ... hakkında;
    TCK"nun 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 21.200 TL adli para cezasıyla

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-)Katılanlar ... ve ..."ın, sanık ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan açılan davaya katılma isteminde bulundukları ve davaya katılmalarına karar verildiği, sanıklar ... ve ... hakkında ihmali davranışla öldürme suçundan açılan davaya usulüne uygun şekilde katılma istemleri ve mahkemece verilmiş bir katılma kararı bulunmadığından, vekillerinin sanıklar hakkında ihmali davranışla öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine,
    2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın taksirle birden ziyade kişinin ölümüne neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebniin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanıklar ...ve ... hakkında maktül ..."i ihmali davranışla öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye, katılanlar Selma ve Yaşar vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ın maktül ..."i ihmali davranışla öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine vesaireye, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında TCK"nın 85/2, 62. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının TCK"nın 49/2. maddesi uyarınca uzun süreli olup aynı Kanunun 50/4 maddesi gereğince paraya çevrilmesi, aynı Kanunun 52/3 maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasının (3) paragrafının “sanığa verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK"nun 50/(1), (4) maddesi uyarınca 1060 gün adli para cezasına çevrilmesine, bu cezanın TCK"nun 52/2 maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla 21.200 TL adli para cezasına çevrilmesine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkındaki mahkumiyet, sanıklar .... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.