Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1524 Esas 2019/10295 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ve yaşlılık aylığının bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda; davacının 01.02.1996-31.12.1997 tarihleri arası ile 28.02.2011 tarihi sonrası Tarım Bağ-Kur sigortalılığının Kurum kabulünde olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan, 01.01.1998-28.02.2011 dönemi arasında kalan döneme ilişkin için ise bozma gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle Mahkemece, Dairemizin bozma kararında da belirtildiği şekilde, 01.01.1998-28.02.2011 arası döneme ilişkin davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılmalı, yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmelidir.
Sonrasında, tahsis koşulları ayrıca irdelenmelidir.
Yukarıda belirtilen hukuki ve maddi olgular değerlendirilmeden mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.