Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5960 Esas 2016/660 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5960
Karar No: 2016/660
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5960 Esas 2016/660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, bel ve bacak bölgesinden sağ böbrek, safra kesesi ve karaciğerde yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine ve sol femur kemiğinde hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte açık kırığa neden olacak şekilde iki kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu sabit görerek TCK'nun 81/1, 35/2, ve 29. maddeleri uyarınca iki kez 5 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın suçunu kasten işlemesi nedeniyle TCK'nun 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında hapis cezası öngörülmüş, mahkeme tarafından tahliye nedenleri göz önünde bulundurularak 10 yıl hapis cezası kararına hükmedilmiştir. Sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nun 81/1 Maddesi: \"Birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılabilmesi için kişinin ölümüne sebebiyet verme kastıyla hareket etmiş olması ve mağdurun hayatını kaybetmesine sebebiyet vermemiş bulunması şarttır.\"
TCK'nun 35/2 Maddesi:

1. Ceza Dairesi 2015/5960 E. , 2016/660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası(2 kez)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık ..."ın tabanca ile ateş ederek mağdur ..."ı bel ve bacak bölgesinden sağ böbrek, safra kesesi ve karaciğerde yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine ve sol femur kemiğinde hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte açık kırığa neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdurlar ... ve ..."yü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, mağdur ..."a karşı suçta sübuta, suç vasfına, TCK"nun 27/2, 30 ve ve 62. maddelerin uygulanması gerektiğine, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimlerin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.