Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16053 Esas 2016/1346 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16053
Karar No: 2016/1346
Karar Tarihi: 08.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16053 Esas 2016/1346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi isteği reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun olarak gerçekleşmiş, tüm deliller değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanmış, ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak uygulanmalıdır.

20. Ceza Dairesi 2015/16053 E. , 2016/1346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, tayin olunan sonuç cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.