Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4912 Esas 2019/3854 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4912
Karar No: 2019/3854
Karar Tarihi: 21.03.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4912 Esas 2019/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Sanık hakkında, mağduriyetinin fazlalığı ve kanun hükmüne göre orantılı ceza verilmesi gerektiği halde ceza miktarının fazla verildiği anlaşıldı. Bu sebeple hüküm BOZULDU ve yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/2
- TCK'nın 22/3
- TCK'nın 22/6
- TCK'nın 62
- TCK'nın 53/6
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2018/4912 E. , 2019/3854 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 22/6, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 19.12.2014 tarih 2013/339 esas, 2014/298 karar sayılı ilamının "208 promil alkollü olarak sebebiyet verdiği kazada eşi ve kızı ölen sanık hakkında hükmedilen cezanın, TCK"nın 22/6. maddesi gereğince 1/2"sinden 1/6"sı kadarına indirilmesi gerekirken (3/6, 4/6, 5/6 oranlarında) hükmedilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılması, ayrıca TCK"nın 22/6. maddesinde belirtilen oranlar sanık hakkında uygulanırken, mağduriyetinin gözetilmesi gerektiği ancak mahkemece mağduriyet göz önünde bulundurulduğu halde "bu sonuca kendisinin süreklilik arz eden eylemlerinin yol açtığı" şeklindeki yetersiz gerekçe ile cezasından asgari oranda indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği halde, sanığın kazada eşi ve kızının ölmesi nedeniyle mağduriyetinin fazlalığı ve TCK"nın 3. maddesinde "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanun hükmü gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 22/6. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.