Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/891 Esas 2016/3124 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/891
Karar No: 2016/3124
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/891 Esas 2016/3124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçundan hüküm giydiği dava sırasında uygulama maddesinde yapılan hata nedeniyle cezasının düşürüldüğü ancak şikayet olmaması nedeniyle yağma suçundan açılan davada suçlu bulunmadığı belirtilen mahkeme kararı incelenmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1 ve 157/1 maddelerine işaret edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1 maddesi tehdit suçunu, 157/1 maddesi ise yağma suçunu düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/891 E. , 2016/3124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Şikayet yokluğu nedeniyle tehdit suçundan düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

07/04/2012 tarihli iddianamedeki anlatıma göre; olaydan önceki tarihlerde sanığın, yakınanın annesi ve kız kardeşinin evine giderek sarf ettiği iddia edilen sözlerin davaya konu edilmediğinin anlaşılması karşısında, açılan dava ile sınırlı yapılan incelemede;

Sanık hakkında, bir hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 150/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 157/1. maddesi olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.