Konut dokunulmazlığını ihlal etme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7657 Esas 2018/2823 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7657
Karar No: 2018/2823
Karar Tarihi: 28.02.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7657 Esas 2018/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Dosyanın temyiz edilmesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın tehdit içeren sözlerinin konuta girmeye yönelik olmadığı ve tehdidin konut dokunulmazlığını ihlali suçunun unsuru olmadığından dolayı hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine karar verilmesine rağmen ilerleyen süreçte suç işlemesi nedeniyle erteleme kararının geri alındığı ve bu durumun sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 116/4. maddesi hakkında açıklamalar yapılmış ve hükümlerin bozulması kararı verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/7657 E. , 2018/2823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun oluşabilmesi için, kişilere karşı yöneltilen şiddet ve tehdit eylemlerinin rıza dışında konuta girme yada konuttan çıkmamak için gerçekleştirilmesi, şiddet veya tehdit eyleminin konut dokunulmazlığını bozmak amacına yönelmiş olması ve bu amacın gerçekleşmesi için araç olarak kullanılması gerektiği;
Somut olayda sanığın, konutun dışında katılanlara yönelik söylediği “pis kürtler evimi derhal boşaltın, sizi öldürürüm” şeklinde tehdit içeren sözlerinin konuta girmeye yönelik olmaması, bu haliyle tehdidin konut dokunulmazlığını ihlali suçunun unsuru olmadığı gözetilmeden olayda iki ağırlaştırıcı unsurun bir arada gerçekleştiğinin kabulü ile sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanığın temyizi üzerine bozulan ilk hükümde hapis cezası TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, bozmadan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde hapis cezası ertelenmeyerek 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesindeki sanık lehine kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.