Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1072 Esas 2018/3486 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1072
Karar No: 2018/3486
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1072 Esas 2018/3486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sızır Belediyesi adına tescillenen iki taşınmazın tapu iptali ve tescili istemiyle dava açan Hazine’nin davası reddedilmiştir. Karar temyize götürülmüş ancak dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
Tapu Kanunu: Taşınmazların tescil edilmesine, tapu kütüğüne kaydedilmesine ve işlem yapılmamasına dair hükümleri içeren kanundur.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Mahkemelerin görevleri, yargılama usul ve esasları, kararların temyizi gibi konuları düzenleyen kanundur.

16. Hukuk Dairesi 2018/1072 E. , 2018/3486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 1.177,08 ve 1.039,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar komisyon kararı neticesinde Sızır Belediyesi adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.