Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9668 Esas 2017/2872 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9668
Karar No: 2017/2872
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9668 Esas 2017/2872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü üzerine yapılan temyizde, infaz yetkisini kısıtlamak adına adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine karar verilmesinin 6545 ve 5275 sayılı kanunlara aykırı olduğu belirtilerek hüküm bozuldu. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltildi ve TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca \"ödenemeyen adli para cezasının hapse çevrileceği\" ibaresi çıkartıldı. Kanun maddeleri 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/9668 E. , 2017/2872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "...ve ödenemeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin..." şeklindeki ibare çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi