Esas No: 2021/19675
Karar No: 2022/3364
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19675 Esas 2022/3364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyetine dair istinaf başvurusu reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri gözetilerek yapılan değerlendirmede, vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise: CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılıklar ve 302/1. maddesi uyarınca esastan reddetme.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2020 gün ve 2019/262 Esas, 2020/115 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
