Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5329 Esas 2020/824 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5329
Karar No: 2020/824

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5329 Esas 2020/824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, taraflar arasında yapılan yargılama sonucu verilen kararın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesine karar verildi. Ancak eksik bulunan bazı evrakların tamamlanması için dosyanın yeniden Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine hükmedildi. Bu eksiklikler şunlardır:
1. Çekişmeli taşınmazlarla ilgili kadastro tutanaklarına ve tüm eklerine ilişkin belgelerin getirilmesi,
2. Çekişmeli bir parselin tespitine esas olan iskan belgelerinin okunaklı örneklerinin temin edilmesi, bu belgelerin tapuya dönüşüp dönüşmediğinin sorulması, eğer dönüşmüşse tapu kaydının tespiti yapılıp tüm gelen ve gidenlerin getirilmesi, kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin araştırılması ve revizyon görülmüşse revizyon gördüğü parsellere ilişkin belgelerin getirtilmesi ve bu parsel ile komşu olan taşınmazlara ilişkin açılmış başka dava dosyalarının varlığının araştırılması ve bu dosyaların istenmesi,
3. Davacılar tarafından çekişmeli bir taşınmazın iadesine dair bir talepte bulunup bulunmadığının sorulması, talep evraklarının ve idarece verilen cevabın istenmesi, idari yargıda dava açılıp açılmadığının sorulması, açılmışsa dava dosyasının temyize konu dosya arasına alınması gerekiyor.
Kanun maddeleri olarak ise, eksikliklerin tamamlanması için Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilirken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri

20. Hukuk Dairesi 2019/5329 E. , 2020/824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18/02/2020 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ... , Av. ... ve Av. ... ile, diğer taraftan davalı Hazine vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için
1-Çekişmeli 964 ve 965 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının, kadastro tespitine yapılan itirazlara ilişkin dilekçeler de dahil olmak üzere kadastro tutanağının tüm eklerinin bulunduğu yerden getirtilmesi,
2-Çekişmeli 946 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas olan iskan temlik defterinin 91 ve 349 sırasında kayıtlı iskan belgelerinin okunaklı birer örneklerinin temin edilmesi, adı geçen iskan belgelerinin tapuya dönüşüp dönüşmediğinin sorularak tapuya dönüşmüşler ise bu tapu kaydı tespit edilerek ilk tesis tarihinden itibaren tüm geldi ve gittileri ile birlikte getirtilmeli, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılmalı, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü kadastro parsellerine ait kadastro tespit tutanakları getirtilmeli ve bu tapu kaydına dayanılan ve çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin açılmış bulunan başkaca dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa bu dava dosyaları tespit edilerek istenmesi,
3-Davacıların çekişmeli 323 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca iadesine dair talepte bulunup bulunmadıkları sorularak talepte bulunmuşlar ise talep evrakları ve iade talebi sonucu idarece verilen cevabın istenilmesi, idarenin cevabına karşı davacılar tarafından idari yargıda dava açılıp açılmadığı sorularak dava açılmış ise mahkemesi ve esas numarası tespit edilerek dava dosyasının temyize konu dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE 18/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.