Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/386 Esas 2021/1718 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/386
Karar No: 2021/1718

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/386 Esas 2021/1718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/386 E. ve 2021/1718 K. sayılı karar boşanma davasıyla ilgilidir. Davacı kadın, mahkemenin verdiği karara itiraz etmiş ve adli yardım talebinde bulunmuştur. Mahkeme, adli yardım talebini kabul etmiş ve davacının işlemlerinde giderlerini kısmen ya da tamamen karşılaması gerektiğine karar vermiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, hükmün uygun olduğuna karar verilmiş ve davacı kadına karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddeleri adli yardım talebi ile ilgili usul ve esasları düzenlemektedir. Aynı Kanun'un 336/3. maddesi adli yardım talebinin Yargıtay'a da yapılabilir olduğunu, 337/1. maddesi ise duruşma yapılmaksızın karar verilebileceğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2021/386 E. , 2021/1718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadın, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davacı kadının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davacının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacı kadına yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2021 (Prş.)