Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19376 Esas 2021/2647 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19376
Karar No: 2021/2647
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19376 Esas 2021/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, örgüte yardım etme, mühür bozma, görevi kötüye kullanma ve soruşturmanın gizliliğini ihlal etme suçlarından bir dava görülmüş. Dosyada yer alan delil ve bilgiler değerlendirilerek 1. suçlama ile ilgili olarak sanıkların suçlu olduklarına hükmedilmiş ve cezalandırılmışlar. Ancak 2. suçlamada yer alan bazı usul hataları nedeniyle, bu suçlamada sanıklara beraat kararı verilmiş. Kararda, tebliğ işlemi yapılırken kanunda belirtilen usullerin tam olarak yerine getirilmediği gerekçesiyle, tebliğ işleminin usulsüz olduğu vurgulanmış ve bu nedenle temyiz davasına dair karar verilmemiştir. Bu davada 5015 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, örgüte yardım etme, mühür bozma, görevi kötüye kullanma, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme suçları ele alınmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 16. ve 22. maddeleri, tebliğ işleminin yapılması sırasında yerine getirilmesi gereken usul ve esasları belirlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/19376 E. , 2021/2647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 5015 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, örgüte yardım etme, mühür bozma, görevi kötüye kullanma, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suçta kullanılan ve müsaderesine karar verilen... plakalı aracın maliki ... Petrol İnşaat Nakliyat Taahhüt Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
2- Sanık ...’a yokluğunda verilen gerekçeli kararın en son bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın “yeğeni ...’a” yapıldığının belirtildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 16. maddesinde "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" ve “Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır” şeklindeki 22. maddesi gereğince de tebligatı alan Evin Akçan’ın, tebliğ tarihinde sanık ile aynı konutta ikamet edip etmediği belirlenmeden ve fiziki görünüşünün yaşına uygun olup olmadığı değerlendirilmeden, yapılan tebligatın usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısı, mağdur ... ve Denetleme Kurumu vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve usulüne göre tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.