Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9093 Esas 2017/2871 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9093
Karar No: 2017/2871
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9093 Esas 2017/2871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesi gerektiği belirtilerek verilmiştir. Ancak sehven TCK'nın 151/1. maddesi esas alınarak hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı çıkarılarak düzeltilmesi suretiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Maddi hatanın kararın bozulmasına neden olabileceği anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi, \"kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kişi\"ye hapis cezası öngörmektedir. 151/1. maddesi ise, \"hakaret\" suçuna değinmektedir. Bu suçta da hapis cezası öngörülmektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/9093 E. , 2017/2871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Hükmün gerekçesinde sanık hakkında TCK"nin 170/1-c maddesinden hüküm kurulduğu yönünde yapılan açıklamaya rağmen, hüküm fıkrasında sehven TCK"nin 151/1. maddesi esas alınarak hüküm kurulduğuna dair ibare bulunması, gerekçenin açık ve anlaşılır olması karşısında maddi hata olarak değerlendirilerek bozma nedeni sayılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesine aykırı olarak kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden "" TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin"" kısmın çıkarılarak düzeltilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.