5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12374 Esas 2020/14116 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12374
Karar No: 2020/14116
Karar Tarihi: 09.11.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12374 Esas 2020/14116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçu işlediği tespit edilen sanığa hüküm verilmiş. Ancak inceleme sırasında sanık lehine yapılan kanuni değişiklikler dikkate alınmadığı için karar bozulmuş ve yerel mahkemeye yeniden incelenmek üzere gönderilmiş. Ayrıca, 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ile 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra üzerinde durulmuştur. Bu kanun maddeleri uyarınca, sanık lehine ceza indirimi yapılması ve etkin pişmanlık durumunda ceza muafiyeti sağlanması mümkün hale gelmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da göz önünde bulundurularak uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/12374 E. , 2020/14116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.