15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5068 Karar No: 2020/11771 Karar Tarihi: 03.12.2020
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5068 Esas 2020/11771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir şirket ile kiralama sözleşmesi imzalamış ve sözleşme gereği kendisine teslim edilen makineleri ve ekipmanları zamanında ödememiş ve ihtarnameye rağmen iade etmemiştir. Bu nedenle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında suç tarihindeki süresinde şikayet olmaması nedeniyle sanığın düşme kararı verilmesi gerektiği fakat hükümde bu durumun göz ardı edildiği belirtilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 73/1-2 ve CMK 223/8.
15. Ceza Dairesi 2020/5068 E. , 2020/11771 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinin, ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 27/04/2010 tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 60 artı 5 günlük sürelerin bitim tarihi olan 08/06/2010 tarihi olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında “07/06/2010” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın, katılan şirket ile ... kiralama sözleşmesi imzaladığı, sözleşme gereği sanığa suça konu makine ve ekipmanların teslim edildiği, kira borçlarını vadesinde ödememesi nedeniyle kendisine 21/04/2010 tarihli ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 27/04/2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, buna göre, birikmiş tüm borçların temerrüt faiziyle birlikte ödenmesi ve kiralanan malın belirtilen süre içinde katılan şirkete teslim etmesi istendiği, ancak sanığın sürenin sonunda ihtarnameye konu borçlarını ödemediği gibi ... kiralamaya konu makinelerini iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; Mülga 3226 sayılı ... Kiralama Kanunundaki, sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı ... Kiralama...ve ... Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve ... kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu tarım makinelerini bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin şikayete tabi olan ve 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, suç tarihinin; ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 27/04/2010 tarihinden itibaren ihtarnamede sanığa verilen 60 artı 5 günlük sürelerin sona erdiği 08/06/2010 tarihi olup, katılan şirket vekilinin suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra 22/06/2011 tarihinde şikayetçi olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan süresinde şikayette bulunulmaması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.