Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6634 Esas 2017/2868 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6634
Karar No: 2017/2868
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6634 Esas 2017/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir ceza kararı incelenmiş. Sanıklar hakkında TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında kurulan hükümlerin kesin ve temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiş. Ancak sanıklar hakkında TCK'nin 86/1 maddesi kapsamında kurulan hükümlerin infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi kararı ile bazı ibarelerinin iptal edildiği hatırlatılmış ve bu nedenle hüküm bozulmuş. Kararda, sanıkların yargılama giderlerinin eşit olarak değil ayrı ayrı tahsili gerektiği vurgulanmıştır.
KANUN MADDELERİ:
- TCK'nin 86/2 maddesi
- 6217 sayılı Yasa, 26. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK, 317. madde
- TCK'nin 86/1 maddesi
- Anayasa Mahkemesi kararı, 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı karar, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun, 33. madde
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde
- 1412 sayılı CMUK, 322. madde

3. Ceza Dairesi 2016/6634 E. , 2017/2868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar hakkında TCK"nin 86/2 maddesi kapsamında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,sanık müdafii ve sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında TCK"nin 86/1 maddesi kapsamında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, toplam yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmı hükümden çıkartılarak yerine ""sanıklardan ayrı ayrı tahsili"" cümlesi eklenmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.