Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8423 Esas 2017/2866 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8423
Karar No: 2017/2866
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8423 Esas 2017/2866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Karar incelendikten sonra, sanığın cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Sanık müdafinin diğer itirazları da reddedildi ancak, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirildi. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptaline dair kararı ve beyin cerrahisi uzmanı tarafından düzenlenen raporlar dikkate alınarak hüküm bozuldu. Kararın bozulması için 6723 sayılı kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı ibarelerin iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/8423 E. , 2017/2866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddin ancak;
a)Mağdur ..."in bu konuda uzman plastik cerrah veya adli tıp uzmanı yerine beyin cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 17.10.2008 günlü rapora göre sanık hakkında eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.