12. Ceza Dairesi 2017/7441 E. , 2019/3844 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında- TCK" nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar ..., ..., ... hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in beraatine, sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ..., ... ve ..."in beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin inecelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, cezaya, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 25.01.2014 günü, saat 18.10 sıralarında 183 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık sürücü ...’ın yönetimindeki otomobil ile Kandıra istikametinden İzmit istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde, önünde aynı yönde seyir halinde bulunan sürücü ... yönetimindeki kamyona arkadan çarpması, akabinde çarpışmanın etkisi ile karşı şeride savrulan otomobile önce sürücü ... yönetimindeki aracın akabinde sürücü ... yönetimindeki otomobilin çarpması sonucu, sanığın aracında bulunan ... ve ...’ın vefatı, sürücü ...’in aracında bulunan eşi ...’in alınan geçici rapora göre kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölümüne, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
2- 183 promil alkollü vaziyette tam kusuru ile kazaya sebep olan sanık hakkında, bilinçli taksir koşulları oluştuğu halde, TCK"nın 22/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
