Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7537 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7537
Karar No: 2017/426
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/7537 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir hükümden sonra yapılan itirazın reddedilmesiyle ilgilidir. Dairemiz, mahkeme kararının gerekçesini ve toplanan delilleri kabul etti ve onayladı. Daha sonra, düzeltilmesi gereken hiçbir bulgu olmadığından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bu karar alınırken, HUMK'nın 440. maddesi delilleri gerekçeli göstererek reddedildi ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddelerine göre ceza ve harç uygulanarak karar düzeltme ret harcı isteyen kişiden tahsil edildi. Kanun maddeleri aşağıda ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.
HUMK'nın 440. maddesi: Sorgulama ve inceleme neticesi kararın düzeltilmesi gerektiği anlaşıldığı takdirde, hakimin veya mahkemenin resen veya bir tarafın istemi üzerine kararı düzeltmesi caizdir.
4421 sayılı Kanun'un 2 maddesi: Karar düzeltme yargılama gideri ile harçtan müstesnadır. Ancak, karar düzeltme istemlerinin reddi halinde verilecek ilam üzerine karar düzeltme isteyene karşı takdiren para cezası verilir.
4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi: Karar düzeltme istemlerinin incelenmesinde, istemin süresinde yapılmış olması, kanuni şekle uygun yapılması, karar dü

14. Hukuk Dairesi 2016/7537 E. , 2017/426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.02.2016 gün ve 2015/16156 Esas, 2016/1612 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275,00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 23.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.