Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10206 Esas 2017/424 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10206
Karar No: 2017/424
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10206 Esas 2017/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, İcra İflas Kanunu'nun 121. maddesi uyarınca ortaklığın giderilmesi istenmiş ve mahkemece ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir. Davalılar ve Hazine vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir. Ancak mahkemece satış bedeli ile ilgili kararda yanlışlık olduğu belirtilerek, kararın düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda İİK'nın 121. maddesi açıklanarak, açılacak davalarda satış bedelinin icra dosyasına değil ortağa ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. HUMK'nın 438/7. maddesine göre hüküm sonucu düzeltilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2016/10206 E. , 2017/424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.04.2011 gününde verilen dilekçe ile İİK"nın 121. maddesi gereği ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Dairemizin 18.12.2013 tarihli 2013/14792 Esas, 2014/15778 Karar sayılı bozma ilamı sonrası davanın kabulüne dair verilen 24.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili ve Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, İİK"nın 121. maddesi uyarınca icra hukuk mahkemesince verilen yetki belgesine dayalı ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar ... ve Hazine vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir.
Mahkemece, İİK"nın 121. maddesi uyarınca açılacak davalarda da satış bedelinin icra dosyasına yatırılmasına değil ortağa ödenmesine karar verilmelidir. Bu hususun mahkemece re"sen gözetilmesi gerekir.
Mahkemece satıştan elde edilecek paradan davalı borçlunun hissesine düşen kısmın takip dosyasına ödenmesine şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiş; ancak belirtilen bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7.maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şeklinde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün; üçüncü bendine yer alan ""Satış bedelinden davalı ..."a isabet edecek satış bedellerinin Konya 14. İcra Müdürlüğü’nün 2010/946 Esas sayılı takip dosyasına ödenmesine"" ibaresinin çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 23.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.