Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/730 Esas 2021/3463 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/730
Karar No: 2021/3463
Karar Tarihi: 12.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/730 Esas 2021/3463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi kararı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Davanın düşürülmesine sebep olan değerlendirmede sanıkların yaralama kastının bulunmadığı ve eylemlerinin taksirle yaralama suçu kapsamında olduğu kabul edildi. Ancak, sanıkların mağdura isteyerek vurdukları, eylemlerini kasıtlı olarak gerçekleştirdikleri, bu sebeple suçun kasten yaralama kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve kararın BOZULMASINA karar verildi.
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince mahkeme kararının isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtayın temyiz incelemesi sonunda hükmün yerinde olmadığını düşündüğü hallerde, hükmü bozma yetkisi kullanılır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz veya başka bir yargı yoluna başvurulmuşsa, hüküm kesinleşinceye kadar infaz edilmez.

12. Ceza Dairesi 2020/730 E. , 2021/3463 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; olay günü alkollü olan mağdur ... ile iki arkadaşı arasında çıkan tartışma esnasında, gürültüleri duyarak mağdur ..."ın evine giden sanıklar ... ve ..."in, ..."ın elinde bıçak olduğunu ve diğer iki arkadaşın yaralandığını görmeleri üzerine ..."ı sakinleştirmek istedikleri, ..."ın elindeki bıçağı savurmasıyla sanık ..."un da yaralandığı, bunun üzerine sanık ..."un olay yerinde bulunan sandalye ile, sanık ..."in ise olay yerinde bulduğu tahta parçası ile ..."a vurdukları ve ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile neticelenen olayda;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde sanıkların yaralama kastının bulunmadığı ve eylemlerinin taksirle yaralama suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin kabulü ile sanıklar hakkında şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, sanıkların mağdura isteyerek vurduğu, eylemlerini kasıtlı olarak gerçekleştirdikleri, bu suretle sanıkların mağdurun yaralanmasına sebebiyet vermek şeklindeki eylemlerinin kasten yaralama suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.