MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’a yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükme yönelik incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde boş araziden aldığı müştekiye ait tahtaları el arabasına yükleyerek olay mahallinden ayrılıp başka bir sokak üzerinde ilerlerken kolluk görevlilerince yakalanmış olduğu anlaşılmakla, hırsızlık eylemi tamamlandığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve hüküm kurulurken, TCK"nın 141/1 maddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenen temel cezadan TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapıldığı sırada 1 yıl 2 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği,TCK’nın 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapıldığı sırada 3 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis cezasına, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada 2 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 1 ay 7 gün hapis cezasına, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 1 ay 28 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 1 ay hapis cezasına ve devamında da hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle sonuç cezanın 1.160 TL yerine hesap hatası sonucu 600 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksikceza tayini hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-)Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’a yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’ın iş yerinin penceresinin kepengine zincir ve asma kilitle kilitlediği el arabasını çaldığının anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesini oluşturduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun çaldığı el arabasının 80.00 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki Ahmet Demirbaş’a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nın 141/1 maddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenen temel cezadan TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapıldığı sırada 1 yıl 2 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada 9 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezasına, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 7 ay 23 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 8 ay 10 gün hapis cezasına ve devamında da hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle sonuç cezanın 4.660 TL yerine hesap hatası sonucu 5000 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.