22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10255 Karar No: 2016/1538 Karar Tarihi: 11.02.2016
Hırsızlık - - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10255 Esas 2016/1538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Yapılan temyiz incelemesinde, suç türüne ve suç tarihine göre kararlar incelenmiştir. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir ancak itirazlar reddedilmiştir. Hırsızlık suçu ile ilgili olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezası nedeniyle hak yoksunluklarının uygulanamaması nedeniyle karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi 2015/10255 E. , 2016/1538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi; suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan T... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Hükmedilen erteli uzun süreli hapis cezası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince anılan maddenin 1. fıkrası (c) bendindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Türk Telekomünikasyon vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu
sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine ‘‘Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.