MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ve 2018/388- 2019/41 sayılı; mağdur ...’ya karşı yağma ve cinsel saldırı suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık ... ve savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28/06/2019 tarihli ve 2019/2173-1250 sayılı kararı ile " sanık hakkında yağma ve çocuğun sarkıntılık suretiyle cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerde tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine "Sanığın Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/242 Esas 2009/20 Karar sayılı ilamıyla eziyet suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükümde TCK"nin 58. maddesinin tatbik edildiği, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infaz sırasında 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlik durumunun dikkate alınmasına, şeklinde CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE" karar verildiği, sanık ... ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında cinsel saldırı suçu nedeniyle, yerel Mahkemece TCK"nin 103/1. maddesi uyarınca verilen 4 yıl hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK"nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ve savunmanının bu yöndeki istemlerinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı açılan temyiz davasının incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28/06/2019 tarihli ve 2019/2173-1250 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.