5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12697 Esas 2021/3125 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12697
Karar No: 2021/3125
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12697 Esas 2021/3125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediğine ve ele geçirilen kaçak sigaraların TCK'nin 54/4 maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda açıklayan karar henüz tebliğ edilmediği için, karar kesinleşmedi ve davada zamanaşımı bulunduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve dava DÜŞÜRÜLDÜ. Sanığın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca müsadere edilen sigaraların ele geçirilmesiyle ilgili olarak ise, ele geçirilen sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: - 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi - TCK'nin 54/4 maddesi - 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi - 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/12697 E. , 2021/3125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 19.01.2011 tarih, 2010/760 Esas ve 2011/56 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 18.01.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.