Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK"nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 89/1, 22/3, 89/2-b, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli ve 2013/269 esas, 2013/1057 karar sayılı kararının 11.12.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 03.06.2014 tarihinde TCK"nın 86/3-a. maddesinde tanımlanan eşe karşı kasten yaralama suçunu işlediği ve Ordu 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2014 tarihli ilamı ile kesin nitelikte mahkumiyetine hükmedildiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarihli ve 2018/319 E. 2018/496 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.