Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16321 Esas 2016/1326 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16321
Karar No: 2016/1326
Karar Tarihi: 07.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16321 Esas 2016/1326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numuneler hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, yazım hatası olduğu belirtilen Asliye Ceza Mahkemesinin kararının düzeltilmesi de belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen kararın kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillere uygun karar verildiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/16321 E. , 2016/1326 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi,
... Polis Kriminal Labaratuvarı Müdürüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numuneler hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi, mümkün görülmüştür.
Kısa kararda ve gerekçeli kararda; Tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin kararının esas numarasının "2010/644" yerine, "202010/64406/780" yazılması ve ceza miktarının da "10 ay 15 gün hapis" yerine, "4 yıl hapis" yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.